區(qū)塊鏈的本質(zhì)是分布式記賬，公眾的理解是一種分布式記賬和分布式數(shù)據(jù)庫(kù)，那么它和數(shù)據(jù)庫(kù)是不一樣的，如果不是有什么不同呢?

區(qū)別1：數(shù)據(jù)存取

只有CR，而不是UD

常見(jiàn)的數(shù)據(jù)庫(kù)不使用“塊”，而是通過(guò)使用“表”。表是數(shù)據(jù)庫(kù)中以表格式進(jìn)行保存的相關(guān)信息數(shù)據(jù)技術(shù)集合，由列和行組成。

在關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)中，表是一組數(shù)據(jù)元素（值），它們構(gòu)成具有垂直列（由名稱標(biāo)識(shí)）和水平行的單元格。該表具有指定數(shù)量的列，但也可以有任意數(shù)量的行。

數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)可以使用四種基本操作：創(chuàng)建、讀取、更新和刪除（CRUD）。

但是，區(qū)塊鏈只允許兩個(gè)操作：創(chuàng)建和讀取。 區(qū)塊鏈只能在區(qū)塊鏈結(jié)尾添加完整的塊（含交易），添加后數(shù)據(jù)不能更新或刪除。

數(shù)據(jù)庫(kù)允許人們不斷地改變甚至刪除過(guò)去存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。"區(qū)塊鏈"有意保持歷史數(shù)據(jù)不變并始終可用。

區(qū)別2：數(shù)據(jù)權(quán)限

“一組系統(tǒng)管理員”≠區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)

除了“允許采取什么樣的行動(dòng)”之外，“誰(shuí)來(lái)做”也是查看區(qū)塊鏈和數(shù)據(jù)庫(kù)之間區(qū)別的另一個(gè)重要級(jí)別。

數(shù)據(jù)庫(kù)由一個(gè)或一組管理員維護(hù)，管理員也可以修改或刪除數(shù)據(jù)庫(kù)。 如果對(duì)數(shù)據(jù)正確性存在爭(zhēng)議，且用戶沒(méi)有修改權(quán)限或只有有限的修改權(quán)限，則管理員將始終擁有比用戶更多的權(quán)限。 區(qū)塊鏈沒(méi)有管理員可以修改或刪除權(quán)限數(shù)據(jù)。

從直接參與者的角度來(lái)看，少數(shù)實(shí)體之間的私有區(qū)塊鏈可以看作是一個(gè)分布式的、分散的系統(tǒng)。如果在單個(gè)公司中使用私有的區(qū)塊鏈，它仍然是一個(gè)集中的解決方案，盡管它具有一些分布式系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)。對(duì)于單個(gè)公司來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)庫(kù)可能是更好的選擇。

區(qū)別3：數(shù)據(jù)備份

冗余數(shù)據(jù)庫(kù)=區(qū)塊鏈

傳統(tǒng)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)進(jìn)行“數(shù)據(jù)可以復(fù)制”，主要是防止信息數(shù)據(jù)丟失，不能為了防止篡改歷史發(fā)展數(shù)據(jù)或管理員重寫(xiě)數(shù)據(jù)。如果我們一個(gè)服務(wù)器接受了更改，而其他服務(wù)器沒(méi)有，還可能存在一些數(shù)據(jù)不一致的情況。

數(shù)據(jù)復(fù)制

區(qū)塊鏈利用地方分權(quán)的共識(shí)，簡(jiǎn)潔地解決了上述問(wèn)題。一旦網(wǎng)絡(luò)中的所有或大多數(shù)節(jié)點(diǎn)同意添加一個(gè)新塊，數(shù)據(jù)將被寫(xiě)入許多硬盤(pán)。即使一個(gè)生成新塊的節(jié)點(diǎn)在同步之后立即崩潰，數(shù)據(jù)仍然保存在其他節(jié)點(diǎn)上，崩潰的節(jié)點(diǎn)可以獲得所有塊的有效版本。

數(shù)據(jù)可以在所有節(jié)點(diǎn)達(dá)成目標(biāo)一致后被寫(xiě)入所有磁盤(pán)

多個(gè)數(shù)據(jù)備份系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)也不能與“497”具有發(fā)展同等的安全性。

“數(shù)據(jù)復(fù)制”意味著一個(gè)服務(wù)器將數(shù)據(jù)發(fā)送到另一個(gè)服務(wù)器以進(jìn)行備份。在存儲(chǔ)數(shù)據(jù)之前，服務(wù)器之間對(duì)存儲(chǔ)特定版本的數(shù)據(jù)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。如果一個(gè)服務(wù)器發(fā)送無(wú)效或不正確的數(shù)據(jù)，其他服務(wù)器只是盲目地接收和存儲(chǔ)它（某種數(shù)據(jù)驗(yàn)證仍在工作）。

       與此同時(shí)相反，在區(qū)塊鏈中，大多數(shù)節(jié)點(diǎn)在將一個(gè)塊存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈之前我們必須通過(guò)達(dá)成目標(biāo)一致意見(jiàn)。

區(qū)別4：數(shù)據(jù)傳輸

分散系統(tǒng)≠分散格式

       傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)采用主從結(jié)構(gòu)（客戶機(jī)-服務(wù)器），是一種軟件結(jié)構(gòu)模型，由客戶機(jī)系統(tǒng)和服務(wù)器系統(tǒng)兩部分組成。 它們通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)或在同一計(jì)算機(jī)上通信。 主從結(jié)構(gòu)的應(yīng)用是一個(gè)由客戶端和服務(wù)器軟件組成的分布式系統(tǒng)，但仍然是以服務(wù)器為中心的集中式解決方案。

       數(shù)據(jù)庫(kù)建立在服務(wù)器上。因此，如果只有一個(gè)服務(wù)器，就有可能出現(xiàn)所謂的單點(diǎn)故障。一旦服務(wù)器關(guān)閉，所有客戶端都不能與服務(wù)器通信，也不能相互通信。

       從數(shù)據(jù)的角度來(lái)看，所有客戶機(jī)都必須依賴服務(wù)器作為誠(chéng)實(shí)和安全的。

       現(xiàn)在，很少可以看到我們只有這樣一個(gè)企業(yè)服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)。在大多數(shù)情況下，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展中有更多的冗余服務(wù)器。如果沒(méi)有一個(gè)系統(tǒng)服務(wù)器崩潰或暫時(shí)不可用，則會(huì)有另一個(gè)服務(wù)器代為處理以及所有請(qǐng)求，但這只有在服務(wù)器之間關(guān)系已經(jīng)無(wú)法復(fù)制數(shù)據(jù)的情況下才有可能。

       如果將一個(gè)事務(wù)或請(qǐng)求發(fā)送到服務(wù)器，則該數(shù)據(jù)將在給定的時(shí)間內(nèi)寫(xiě)入一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，然后備份到另一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。通常會(huì)有一些延遲，以及可能出現(xiàn)的不一致的數(shù)據(jù)傳輸。

區(qū)別5：數(shù)據(jù)存儲(chǔ)

不可更改與價(jià)值證明

       該數(shù)據(jù)庫(kù)可用于安全監(jiān)控、信令、信息收集和授權(quán)場(chǎng)景。 許多數(shù)據(jù)庫(kù)以數(shù)據(jù)庫(kù)觸發(fā)器的形式提供有效的數(shù)據(jù)庫(kù)特征。 在云數(shù)據(jù)庫(kù)情況下，數(shù)據(jù)通常只對(duì)少數(shù)人很重要，在數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)安全性就足夠了。 用戶可以信任數(shù)據(jù)庫(kù)所有者，因?yàn)檫€有其他機(jī)制（如法律）可以解決可能出現(xiàn)的問(wèn)題。

       區(qū)塊鏈的優(yōu)點(diǎn)在于需要存儲(chǔ)不可變的信息，比如證明狀態(tài)x對(duì)用戶y在時(shí)間z是有效的。它適合保存和證明所有權(quán)。這就是為什么人們可以在區(qū)塊鏈上創(chuàng)造數(shù)字貨幣。這種類(lèi)型的信息不能由個(gè)人更改，必須高度安全。添加塊的過(guò)程實(shí)際上就是以一種無(wú)信任的方式向大量用戶添加大量x狀態(tài)的過(guò)程。

       綜上所述數(shù)據(jù)庫(kù)很強(qiáng)大，人們可以利用它實(shí)現(xiàn)幾乎所有想要的功能，但區(qū)塊鏈的特有功能，數(shù)據(jù)庫(kù)是做不到的。